Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32559 Esas 2017/8287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre sanık ..."nin hakkındaki hakaret suçundan mahkumiyet kararını, Cumhuriyet Savcısının da sanık ... hakkında verilen tehdit suçundan beraat ve hakaret suçundan mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkındaki hakaret suçundan mahkumiyet kararının temyizi üzerine; sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ..."nın hakaretten şikayetçi olmaması ve iddianamede sanık ..."nin müşteki...."a hakaret ettiğine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de;
a) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözardı edilerek TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılması,
b) 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için sonuç olarak hapis cezasına hükmedilmesinin zorunlu olduğunun gözardı edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.