Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7692 Esas 2020/14250 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7692
Karar No: 2020/14250
Karar Tarihi: 25.06.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7692 Esas 2020/14250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın daha önce CMK'nın 321. maddesi uyarınca mahkumiyeti bulunmayan ve pişmanlığı göz önüne alınarak hapis cezasının ertelenmesi kararı verilen bir suçu işlediğini ve CMK'nın 231/8. maddesinin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce bu suçu işlediğini belirtiyor. Mahkeme, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışlarını göz önünde bulundurarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğini belirtiyor ve hatalı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğini belirtiyor. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuluyor. Kanunlar: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5271 sayılı CMK nın 231/8. maddesi, CMK'nın 231/6. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/7692 E. , 2020/14250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında CMK.nın 321. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve kişiliği ve pişmanlığı nazara alınarak hapis cezası ertelenen sanığın yüklenen suçu 26.04.2014 tarihinde, 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce işlediği de gözetilerek, CMK.nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işeyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, hatalı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.