Tebliğname No : 6 - 2013/252558
MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2011/683 (E) ve 2013/581 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21/01/2014 tarihli, 2013/2-686 E. ve 2014/19 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusunu oluşturması durumunda malın çalınması sırasında ve sonrasında suça konu mala verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle katılan kuruma ait klimaların kablolarını keserek çalan sanığın eyleminin iddianamenin içeriğine göre sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) D.. M..’nün faaliyet gösterdiği binada 14.11.2011 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında klima kablolarının çalındığı, bu olaya ilişkin soruşturma devam ederken haklarında ayrıca dava açılan suça sürüklenen çocuklar Mustafa Aras ve Murat Demirpolat’ın 20.11. 2011 tarihinde aynı binada ilk olaydan sonra tamir edilen klimalardan sökülmüş kablolarla birlikte yakalandıkları, kamera kaydında görünen 3 kişiden birisinin sanık Hasan olduğu tespit edilerek beyanının alındığı, 14.11.2011 tarihli olaya ilişkin soruşturmanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/20660 soruşturma numarasına kaydedilerek incelenen dosyaya konu kamu davasının açıldığı, 20.11.2011 tarihli olaya ilişkin soruşturmanın ise 2011/20659 soruşturma numarasına kaydedildiği ancak iddianamede 14.11.2011 tarihli olay anlatılarak Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/768 Esas numarasına kamu davası açıldığı, hükmün de 14.11.2011 tarihli eyleme ilişkin olarak kurulduğu anlaşılmakla, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle incelemeye konu dosya ile Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/768 Esas sayılı dosyasının, birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte ele alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kabule göre de;
Sanığın, yargılama aşamasında inkâr etmediği 23.11.2011 tarihli kolluk beyanında atılı suçu haklarında ayrıca kamu davası açılan suça sürüklenen çocuklar Mustafa ve Murat’la işlediğini kabul etmesi karşısında sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.