Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçlamasıyla yargıladığı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararına göre, kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması ilkeleri 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmelidir. Uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu belirtilmiştir. Bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılanın vekili tarafından yapılan dilekçe itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddeleri
- 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nın 264. madd