13. Ceza Dairesi 2015/2434 E. , 2016/5853 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunda, sanık hakkında 119/1-c maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden, "b" bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA
II- Sanık ... ... hakkında mala zarar verme ile sanık ... ... hakkında kurulan hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
1-Suç tarihinde müştekinin evinde hırsızlık olduğu ihbarı üzerine komşular ve güvenlik görevlileri tarafından sanık ... ... evden atlayıp kaçarken yakalandığı, ayrıca sanık ... ... ve arkadaşları hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/70011 sayılı dosyası ile dinleme, izleme kararı bulunduğu belirtildiği, dosyadaki kayıt suretlerine göre, tanık ... ... üzerine kayıtlı telefonlar ile sanıklar ... ... ile ... ..."ın suç anında görüşme yaptıkları bildirilmesine rağmen dosya içerisinde telefon dinlemelerine ait mahkeme kararları bulunmadığı, "..." numaralı telefonu sanık ... ... tarafından kullanıldığının ne şekilde tespit edildiğine dair bilgi bulunmadığı, sanık ... ... tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/91 esas sayılı dosyası incelenerek, telefon dinlemelerine ait mahkeme kararları ile "..." numaralı telefonu sanık ... ... tarafından kullanıldığının ne şekilde tespit edildiği, buna dair tutanak ile bahsi geçen telefona ait tüm kayıtların birer suretinin alınmasından sonra bir karar verilmesi yerine eksik araştırmaya dayanılarak karar verilmesi,
2-Müştekinin pvc penceresinde zorlama izi mevcut ise de; müştekinin herhangi bir zararının meydana gelmediğini bildirilmesi ve zarar oluşumuna ilişkin düzenlenmiş bir tutanağın da bulunmaması karşısında, sanıkların mala zarar verme suçundan beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Mala zarar verme suçunda uygulama maddesinin TCK"nın 151/1. maddesi yerine yazılı şekilde gösterilmesi,
2-Sanık ... ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunda 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c. maddesi uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ... ve ... ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ceza süresi bakımından sanık ... ..."ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.