Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44807 Esas 2017/8279 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, olayda kullanılan teknenin sanık ... tarafından 16.07.2013 tarihinde satın alındığı, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, tekneyi aldıktan sonra anahtarları teknenin koltuğunun altına bıraktığını, yoğun çalışması nedeniyle tekneye uğramadığını kovuşturma aşamasına ise tekneyi satın aldıktan sonra İstanbul’a gittiğini belirtmesine karşın, sanığın cep telefonun, tekneyi satın aldığı tarihten itibaren Bodrum ve civarından sinyal bilgisi vermesi, bu itibarla anlatımlarının hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle, tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.