Adam öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/40 Esas 2011/1790 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/40
Karar No: 2011/1790
Karar Tarihi: 23.03.2011

Adam öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/40 Esas 2011/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık R.K'nin, M.D'yi öldürmek suçundan yargılandığı davada, mahkeme önce yaralama kastının aşılması sonucu öldürme suçundan hüküm vermiş. Ancak yapılan incelemede, sanığın öldürme kastıyla hareket ettiği tespit edilmiş ve bu nedenle suçun niteliği yeniden belirlenerek kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesi: Yaralama kastının aşılması sonucu öldürme suçu

1. Ceza Dairesi 2011/40 E. , 2011/1790 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/257076
MAHKEMESİ :(ÇORLU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :05/12/2008 -224/265
SUÇ :Adam öldürme

Kastın aşılması suretiyle M.. D.."ı öldürmekten sanık R.. K.."nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÇORLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/12/2008 gün ve 224/265 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa, dosya kapsamına ve Cumhuriyet Savcılığı"nın 06.05.2006 tarihli ölü muayene ve otopsi raporu ile Adli tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu"nun 16.01.2008 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın olay günü girdiği tartışmanın haksız tahriki altında kalarak etkili araç av tüfeği ile etkin mesafe olan 4 metreden ateş ederek maktulü, sol üst bacaktan yakın mesafeden, sol femur ön yüz orta hatta giriş, sol femur arka yüzde 10x10 cm doku kaybı yaparak çıkış deliği oluşturacak şekilde vurduğu, maktulün femoral arter yaralanması sonucu aşırı kan kaybı neticesinde gelişen hipolovemik şok sonucu öldüğü olayda, sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğinin kabulü ile kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar vermek gerekirken, suçun hukuki nitelemesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yaralama kastının aşılması sonucu öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; aleyhetemyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, sanık hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine; 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.