Kasten öldürme - kasten öldürme suçuna yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8178 Esas 2021/15287 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8178
Karar No: 2021/15287
Karar Tarihi: 23.12.2021

Kasten öldürme - kasten öldürme suçuna yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8178 Esas 2021/15287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında ayrı ayrı iki kez kasten öldürme suçu nedeniyle 25 yıl hapis cezası verildiği ve sanığın yardım etme suçu nedeniyle beraat ettiği belirtildi. Bunun üzerine yapılan istinaf başvurusunda, Bölge Adliye Mahkemesi sanığın kasten öldürme suçu nedeniyle hüküm giymiş olmasını kabul ederek, yardım etme suçu nedeniyle ise 10 yıl 10 ay hapis cezası verildiği kararını onadı. Temyiz incelemesi sonucunda da, bu kararın hukuka uygun olduğu belirlendi ve temyiz istemleri reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 54. maddeleri (kasten öldürme suçu)
- CMK'nin 223/2-e maddesi (beraat)
- TCK'nin 81/1, 39/1/2-c, 62, 53. maddeleri (yardım etme suçu)
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (duruşmalı inceleme istemi)
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi (inceleme yöntemi)
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi (temyiz istemi)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi (tevdi işlemi)

1. Ceza Dairesi 2021/8178 E. , 2021/15287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım etme
HÜKÜMLER : 1)İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2020
tarih 2018/427 Esas, 2020/65 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince iki kez 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
b)Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrı CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih 2020/759 Esas, 2021/293 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının kabulüne" karar verilerek yeniden yapılan yargılama neticesinde;
a) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrı verilen 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.
b)Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK"nin 81/1, 39/1/2-c, 62, 53. maddeleri gereğince iki kez 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih ve 2020/759 (E), 2021/293 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürme suçundan ve sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ve sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih ve 2020/759 (E), 2021/293 (K) sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile sanık ..."nun maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ..."nun maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan mahkumiyetine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin yanlış değerlendirildiğine, meşru müdafaa veya meşru müdafaada sınırın aşılmasının varlığına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, meşru müdafaa ve haksız tahrik şartlarının varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.