Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/685 Esas 2020/3902 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/685
Karar No: 2020/3902
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/685 Esas 2020/3902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Bir sanık hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi uygun bulundu. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz talepleri ise esastan reddedildi ve dosya Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi hakkında bilgi verildi.

20. Ceza Dairesi 2019/685 E. , 2020/3902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19/07/2018 tarih, 2018/149 esas ve 2018/173 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin 20/11/2018 tarih, 2018/2290 esas ve 2018/357 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 17/02/2020 tarihli dilekçesindeki “... cezamı onaylatmak istiyorum.” ve 02/04/2020 tarihli dilekçesindeki “... dosyamın onaylanmasını ... arz ve talep ederim.” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA
B.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.