Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4557 Esas 2021/20417 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4557
Karar No: 2021/20417
Karar Tarihi: 28.12.2021

Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4557 Esas 2021/20417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olmuştur. Dosya temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin ise temyiz itirazı kabul edilmiştir. İtirazda, sosyal inceleme raporu alınmaması ve iddianamede düzenlememe gibi hukuki nedenlerin yer aldığı belirtilmiştir. Hüküm, bu nedenlerle bozulmuştur. Dosyaya göre, 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması veya bu nedenin gerekçeli kararda belirtilmemesi hukuka aykırıdır. Ayrıca, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ayrıca bir dava açılmadığı ve iddianame düzenlenmediği için, hükmün konusu iddianamede gösterilen eylemle sınırlı kalmalıdır. Bu nedenle, hükmün konusunun dava dışına çıkması CMK'nın 225/1. maddesine aykırıdır. Hüküm, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 38. ve 291/1. maddeleri
- 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesi
- CMK'nın 225/1. maddesi

6. Ceza Dairesi 2021/4557 E. , 2021/20417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısının nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümleri 5271 sayılı CMK’nın 38 ve 291/1. maddelerinde öngörülen süre geçtikten sonra temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
1- Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.