5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14425 Esas 2021/5014 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14425
Karar No: 2021/5014

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14425 Esas 2021/5014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince 15-18 yaş grubundaki bir çocuğun işlediği suça sürüklenme eylemi zamanaşımına tabidir ve bu zamanaşımı süresi 10/06/2014 tarihi mahkumiyet kararı ile gerçekleşmiştir. Bu nedenle, dava zamanaşımı nedeniyle suçlu bulunamayacağı ve davanın düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kaçak olduğu anlaşılan çayların müsadere edilmesi ve nakil vasıtası olan aracın sahibine iade edilmesi gerektiği de kararda yer almaktadır.
Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/14425 E. , 2021/5014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin bu sanık hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan 10/06/2014 tarihi mahkumiyet kararı itibarıyla öngörülen asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 22/05/2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak olduğu anlaşılan çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil vasıtası olan ... plakalı aracın sahibine iadesine, trafik kaydındaki şerhin kaldırılmasına, 30/03/2021 tarihine oy birliğiyle karar verildi.