Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9699 Esas 2020/6022 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9699
Karar No: 2020/6022
Karar Tarihi: 22.06.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9699 Esas 2020/6022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olan sanık hakkında, bilirkişi raporunda belirtilen bedeli ödediğinin tespit edilmesi üzerine ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak mahkemenin bu kararı, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği göz önünde bulundurularak bozuldu. Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri gibi kanun maddeleri de yer aldı.

13. Ceza Dairesi 2019/9699 E. , 2020/6022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ortadan kaldırma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, bilirkişi raporunda bildirilen bedeli ödediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.