Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5685 Esas 2016/5298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 25573 ada 1 parsel sayılı 4.990,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davaya ve temyize konu (J) harfi ile gösterilen 222 metrekarelik bölümün kullanımsız olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın (J) harfi ile gösterilen bölümünün bir kısmının kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 25573 ada 1 parselde fen bilirkişinin raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen sarıya boyalı 160,43 metrekarelik kısmın kullanıcısının davacı ... olduğunun tespitine ve tapudaki beyanlar hanesine kullanıcı şerhi olarak yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz; davacı vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.