17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14726 Karar No: 2016/5922 Karar Tarihi: 21.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14726 Esas 2016/5922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edilmesine ilişkin kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın savunmasının kabul edilemez olduğu ve mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hırsızlık), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarında yer alan bazı sözcüklerin iptaline ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrası.
17. Ceza Dairesi 2015/14726 E. , 2016/5922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin ... Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.