kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6890 Esas 2011/1780 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/6890
Karar No: 2011/1780
Karar Tarihi: 23.03.2011

kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6890 Esas 2011/1780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı kapsamında kasten yaralama suçundan sanıklar C.. G.. ile B.. G.., B.. G.., Ö.. G.. ile V.. Y.., C.. A.. yargılanmıştır. Sanıklar hakkında verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Mahkeme, sanıklar Cesur ve Bereket'in mağdur-sanık Cemil'i kasten yaralama suçu nedeniyle 60 TL adli para cezası aldığını belirtmiştir. Bu kararın temyiz edilemeyeceği ve reddedileceği kararına varılmıştır. Sanık Volkan'ın suç vasfına yönelik temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, sanıklar müdafii ve katılan-sanıklar vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilmesiyle hükmün bozulduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMUK'nun 305/1. maddesi ve 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesi kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2008/6890 E. , 2011/1780 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/08/65003
MAHKEMESİ :(İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :13/09/2007 - 264/267
SUÇ : kasten yaralama

C.. A.."yı kasten yaralamaktan sanıklar C.. G.. ile B.. G.., B.. G.."ü hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanıklar Ö.. G.. ile V.. Y.., C.. G.."ü hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık C.. A.."nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/09/2007 gün ve 264/267 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Önder müdafii ile müdahil sanıklar vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar Cesur ve Bereket hakkında mağdur-sanık Cemil’i kasten yaralama suçu yönünden;
Hükmedilen 60 TL adli para cezasının CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL"den aşağı olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Volkan hakkında katılan-sanık Bereket müdafiinin suç vasfına yönelik temyizi ile sanıklar Cemil ve Önder hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK nun 231.maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan-sanıklar vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.