MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca alt sınır 2 yıl hapis cezası olduğu halde mahkemece “suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı” nazara alınarak 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde ise TCK"nın 116/4 maddesi uyarınca alt sınır 1 yıl hapis cezası olduğu, mahkemece “suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı” nazara alınarak alt sınırdan ayrılmadan 1 yıl hapis cezasına hükmedildiği olayda, sanığın olay gecesi kamyon çağırıp müştekinin evde bulunmadığı sırada evin tüm beyaz eşyalarını kamyona yüklerken ihbar üzerine olay yerinde yakalandığının anlaşılması karşısında, kolluk görevlileri olay yerine intikal ettiklerinde evin tüm beyaz eşyalarının kamyona yüklenmiş olması nedeniyle TCK"nın 61/1-e bendinde yazılı olduğu üzere “meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına” göre mahkemenin hırsızlık suçundan hüküm kurarken alt sınırdan ayrılmasının isabetli olduğu, diğer yandan hırsızlık yapıldığı sırada müştekinin yazlık olarak kullandığı evde bulunmaması nedeniyle “meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına” göre mahkemenin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurarken alt sınırdan ayrılmamasının da yine isabetli olduğu sonucuna varılmıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 35. maddesi ile indirim yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak “1 yıl 2 ay” hapis cezası yerine “1 yıl” hapis cezası belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın da eksik tayin edilmiş olması,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun yalnız kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan,
2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 35. maddenin uygulandığı paragrafta yer alan “1 yıl hapis ” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 2 ay hapis” ibaresinin yazılması, TCK"nın 62. maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan “10 ay hapis” ibaresinin çıkarılarak yerine “11 ay 20 gün hapis” ibaresinin yazılması, T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerlerine tüm suçlar için yazılmak üzere "TCK"nın 53. maddesinin ... Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi, suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.