6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1092 Esas 2019/7288 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1092
Karar No: 2019/7288
Karar Tarihi: 16.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1092 Esas 2019/7288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, orman alanında kömür ocağı açmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkemenin suçun vasfı konusunda yanıldığı ve sanığın 6831 sayılı Kanun'un 94. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiştir ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal edilmiş olan bu maddenin iptal edilen kısımlarının kararda gözetilmediği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 92/2. maddesi ve 94. maddesi; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/1092 E. , 2019/7288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Dosya kapsamına, suç tutanağına, sanık savunmasına ve bilirkişi raporuna göre sanığın eyleminin orman alanında kömür ocağı açma olması karşısında, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 94. maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek 6831 sayılı Kanunun 92/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olmasının kararda gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.