MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın amcası olan tanık ..."dan 4000 TL"si peşin deyip, bakiyesi için 5 adet senet vermek suretiyle araç satın aldığı, kararlaştırılan bedelin ödememesi sonucu aracı tanık ..."a iade ettiği ve senetlerini de iade aldığı, ancak, sanığın araç için yaptığı 6300 TL"lik ödemeye karşılık katılanın borçlu olarak gözüktüğü sahte senet ile ... İcra Müdürlüğünün 2011/1719 Esas sayılı dosyasında takibi başlattığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine başkaca delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine başkaca delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.