MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm eşyasını satın almak veya saklamak
HÜKÜM : Müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Müşteki ...’in 20/10/1998 tarihli ifade tutanağında “evinden çalınan altınlar ile teslim edilmek istenen altınların aynı olmadığından teslim almak istemediğini” beyan ettiği, 19/02/2001 tarihli duruşmada" polis amirliğinde kendine verilmek istenen ziynet eşyalarının evinden çalınan eşyalarla ilgisi olmadığını, değerlerinin düşük olduğunu, bu eşyaların kendisine ait olmadığından teslim almadığını” ifade ettiği, sanık ...’ın 14/04/1999 tarihli duruşmada “hırsızlık suçu sanığı ...’den ziynet eşyası satın almadığını, ...’in yakalanarak dükkanına getirildiğinde eşyaları kendisine sattığını söylemesi üzerine karakoldan kendisine verilen listedeki eşyaları getirip teslim ettiğini ancak ...’den ziynet eşyası satın almadığını” savunması ve sanık ... hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Kanun gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 1998/1421 esas sırasında kayıtlı bulunan eşyaların sanık ...’a iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.