5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5378 Esas 2019/7280 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5378
Karar No: 2019/7280
Karar Tarihi: 16.04.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5378 Esas 2019/7280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 905 karton sigara bulundurduğu gerekçesiyle 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak mahkeme kararı temyiz edildi ve temyiz isteği reddedilmeden dosyaya göre incelendi. Dosyaya göre, suç miktarı göz önüne alındığında temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerekiyordu ancak hüküm alt sınırda kaldı. Ayrıca, sanık hakkındaki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde yanlış işlem yapıldığı ve koşullu salıverilme kararı da hatalıydı. Bu nedenlerle karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi ve TCK'nun 53/3. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/5378 E. , 2019/7280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Suç konusu 905 karton sigaranın miktarı gözetildiğinde, temel cezanın hak ve nesafet kuralları oranında alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, alt sınırdan hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
4- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.