Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5135 Esas 2015/11540 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5135
Karar No: 2015/11540
Karar Tarihi: 09.12.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5135 Esas 2015/11540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, basit cinsel saldırı suçuyla ilgili bir hüküm, temyiz edildi. Cumhuriyet savcısının kanuni süresinden sonra yaptığı temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafinin temyiz itirazları ise reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile ilgili düzenlemeler de göz önünde bulunduruldu.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK\"nın 310. maddesinin üçüncü fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/5135 E. , 2015/11540 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra O Yer Cumhuriyet Savcısının 17.05.2013 havale tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.