Silahla yaralamak ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7464 Esas 2011/1660 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/7464
Karar No: 2011/1660
Karar Tarihi: 21.03.2011

Silahla yaralamak ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7464 Esas 2011/1660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık B.T. hakkında Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde silahla yaralama ve izinsiz silah taşıma suçlamalarıyla dava açılmıştır. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Ancak sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değişen kanun hükümleri nedeniyle yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi açıklanarak detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2008/7464 E. , 2011/1660 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 8-B/2006/133633
MAHKEMESİ :(AĞRI) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :21/03/2006 - 260/48
SUÇ :Silahla yaralamak ve izinsiz silah taşımak
A.. T.."yı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık B.. T.."nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AĞRI) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/03/2006 gün ve 260/48 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamdeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.