Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11885
Karar No: 2015/11537
Karar Tarihi: 09.12.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - fuhuş sanıklar M ile C - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez sanık M - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11885 Esas 2015/11537 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere, sanıklar M.. ve C.. tarafından ayrı ayrı temsil edilmeleri gerektiği halde aynı avukat tarafından temsil edilmeleri nedeniyle Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi ile CMK'nin 152. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle itiraz edilmiştir. Bu nedenle sanıkların ve avukatlarının itirazları yerinde görülmüştür ve hükümler bozulmuştur.
5362 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği hükümler bozulmuştur. Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi, aynı avukat tarafından temsil edilen tarafların menfaatleri arasındaki çatışmayı önlemek amacıyla tarafların ayrı avukatlar tarafından temsil edilmesini zorunlu kılmaktadır. CMK'nın 152. maddesi ise avukatlık görevinin yerine getirilmesinde avukatların yasal kurallara ve meslek kurallarına uyma zorunluluğunu belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/11885 E.  ,  2015/11537 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/132086
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.12.2012
NUMARASI : 2005/272 Esas, 2012/595 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), fuhuş (sanıklar M... ile C...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık M...)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar M... ve C..."nın aşamalardaki savunmalarının içeriklerine göre, aralarında bulunan menfaat çatışması nedeniyle ayrı ayrı müdafıler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar M... ve C... müdafii ile sanık M... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA , 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi