Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5598
Karar No: 2011/1650
Karar Tarihi: 21.03.2011

Eşi öldürmekten - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5598 Esas 2011/1650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık E.. U.., eşi E.. U..’yu öldürmek suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde bir azalmaya yol açacak şekilde akıl hastalığı veya zeka geriliği bulunup bulunmadığını araştırmadığı gerekçesiyle tebliğnamedeki düşüncenin benimsenmediğini belirtmiştir. Ayrıca ölü muayene ve otopsi tutanağı için verilen doktor bilirkişi yemin edilmemesi ve duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzasız bırakılması nedeniyle usule aykırı davranıldığı ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü sonucuna varılmıştır. Buna göre, kararın re’sen de temyize tabi olmak kaydıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nun 64/6. Maddesi: Bilirkişilerin yemin etmesi gerekliliğini belirtir.
- CMK.nun 219. Maddesi: Duruşma tutanağının imzalanması gerekliliğini vurgular.
1. Ceza Dairesi         2010/5598 E.  ,  2011/1650 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2010/202034
    MAHKEMESİ :(KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :21.01.2010 - 226/14
    SUÇ :Eşi öldürmekten

    Eşi E.. U.."yu öldürmekten sanık E.. U.."nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 226/14 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; Olay tarihi itibariyle sanığın işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde bir azalmaya yol açacak şekilde bir akıl hastalığı veya zeka geriliğinin bulunduğuna ilişkin soruşturma ve kovuşturmanın hiçbir aşamasında savunmada bulunulmadığı gibi, sanık hakkında bu konuda yargılamayı gerçekleştiren mahkemenin de herhangi bir gözleminin mevcut olmadığı anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle sanığın ceza ehliyetinin araştırılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki (2) nolu bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
    2-a) Hükme esas alınan 14.07.2009 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında doktor bilirkişi Esra Güner’e yemin verdirilmemesi suretiyle, CMK.nun 64/6.maddesine,
    b) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararın tefhim edildiği 21.01.2010 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzasız bırakılması suretiyle CMK.nun 219. maddesine,
    Aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükmün diğer yönleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
    21.03.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. U.. müdafii yokluğunda 24.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi