Zincirleme surette basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/531 Esas 2012/1072 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/531
Karar No: 2012/1072
Karar Tarihi: 27.02.2012

Zincirleme surette basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/531 Esas 2012/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zincirleme surette basit zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Hazine vekilinin temyizden vazgeçme dilekçesi gözetilerek yapılan incelemede, sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere bir yıl yasaklama cezası verilmesi gerektiği, ancak bu gözetilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma göz önünde bulundurularak tahlil ve takdir edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Suçun işleniş şekli 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi, ceza hukukunun genel ilkeleri 53/5. madde ve fıkrası tarafından düzenlenmektedir.

5. Ceza Dairesi 2012/531 E. , 2012/1072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme surette basit zimmet
HÜKÜM : Yüklenen suçtan mahkümiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından uygun bulunan katılan hazine vekilinin 09/05/2011 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi gözetilerek incelemenin sanığın temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.