Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3129 Esas 2016/10076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 30/06/2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ... Otomobilciler ve Şöförler Odası Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18/10/2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ile Hazine vekili.... ile diğer taraftan ... vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 657 sayılı parsele ilişkin tapu kaydının, kadastro tutanağının ve dayanağı belgelerin tüm geldi ve gittilerini, 657 sayılı parsel ve 854 ada 50 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanı çevresi ile birlikte gösterir kadastro paftasının (imar uygulamaları sonucu oluşan ada ve parsel numaralarını gösterir şekilde),
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde Belediyece yapılan ve iptal edilen/edilmeyen imar uygulamalarının neler olduğu, mahkeme kararı ile iptal edilen bir uygulama varsa buna ilişkin mahkeme ilamı ve bu çalışmalara ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili belediyeden sorularak dosya içerisine alınması ve dava konusu 657 sayılı parselle ilgili yeni bir imar çalışması yapılıp yapılmadığı yapılmışsa 657 sayılı parsel maliklerine bu uygulama ile başka bir taşınmazdan yer verilip verilmediği verilmişse bu taşınmaza ait tapu kaydının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/11/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.