MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I



Davacı vekili dilekçesinde; kiralananın maliki olan davalıların, kiralananda oluşan hasarı onarmadığını, müvekkilinin onarmasına da izin vermediğini belirterek, 3.500 TL olan tamirat bedelinin kira bedelinden mahsubuna karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, taşınmazın yıkılması gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece taşınmazdaki ayıp nedeniyle davacı kiracının yaptığı 2.709 TL harcamanın kira bedelinden mahsubuna karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme hükmünün davalılar vekili tarafından temyizinden sonra, davacı ve davalılar vekilleri tarafından dosyaya sunulan 30.09.2015 havale tarihli dilekçe ile; temyiz incelemesi devam ederken tarafların Sulh oldukları, tarafların Sulh olma sebebi ile karşılıklı olarak vekalet ve yargılama gideri de istemedikleri bildirilmiştir.HMK"nun 314.maddesi gereğince Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh, ilgili bulduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu durumda mahkemece davacı ve davalılar vekillerince temyiz aşamasında dosyaya sunulan 30.09.2015 tarihli Sulh sözleşmesi üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
2-) Bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.

ONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan esaslar gereğince hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenle davalı tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.