Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2159 Esas 2011/1618 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2159
Karar No: 2011/1618
Karar Tarihi: 17.03.2011

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2159 Esas 2011/1618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık B.. Ç..’ı M.. T..’ı kasten öldürmek suçundan hüküm giydirdi. Ancak kararda haksız tahrik hükümlerinin eksik uygulanması nedeniyle ceza tayininin yanlış olduğu belirtildi. Olayın gerçekleştiği gün çıkan tartışmada ölenin söylediği sözlerin sanığı tahrik etmesine neden olacak bir haksız eylem oluşturmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle, karar bozuldu.
Kanun maddeleri: Kasten öldürmek suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddesinde, haksız tahrik hükümleri ise 29. maddesinde düzenlenmektedir.

1. Ceza Dairesi 2009/2159 E. , 2011/1618 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/09/14915
MAHKEMESİ :(KARŞIYAKA) İkinci Ağır Ceza
TARİHİ VE NO :22/07/2008 - 57/275
SUÇ :Kasten öldürmek

M.. T.."ı kasten öldürmekten sanık B.. Ç.."ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/07/2008 gün ve 57/275 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Dosya kapsamına göre; olay günü evlenen ve gayri resmi olarak birlikte yaşamaya başlayan öldürülen Meryem ve sanığın, yapılan tören sonrası evde yalnız kaldıkları sırada, sanığın öldürülene işsiz olmasına karşın çalıştığı yönünde yalan söylemesi nedeniyle çıkan tartışmada, ölenin eleştiri anlamına gelen söylediği sözlerin sanığa karşı tahrik nedeni sayılabilecek bir haksız eylem oluşturmadığı dikkate alınmadan yazılı şekilde haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.