5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2175 Esas 2017/963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/42 Esas, 2013/78 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 16.01.2013, iddianame tarihinin 27.03.2013 olduğu;
Sanık hakkında dairemizde aynı gün incelemesi bulunan;
2015/8402 Esas sayılı dosyasında, 09.12.2012 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 27.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/37 esas, 2014/35 karar sayılı ve 18/02/2014 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği
2014/35523 Esas sayılı dosyasında, 03.02.2013 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 05.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/14 esas, 2013/48 karar sayılı ve 12/06/2013 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
2015/14809 Esas sayılı dosyasında, 10.01.2013 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 12.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/189 esas, 2013/851 karar sayılı ve 10/12/2013 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
2015/11880 Esas sayılı dosyasında, 21.02.2013 tarihinde kaçak sigara nakletmek suçundan 21.03.2013 tarihli iddianameyle açılan davada Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/183 esas, 2013/269 karar sayılı ve 02/07/2013 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun
niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, O yer cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.