14. Hukuk Dairesi 2018/3284 E. , 2020/2358 K.
"İçtihat Metni"14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28/04/2015 tarihinde verilen dilekçeyle komşuluk hukukuna dayanan eski hale getirilmesi için men ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin kısmen kabulüne ve davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava değerinin miktar itibari ile kesin olması nedeni ile temyiz başvurusunun reddine dair verilen ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan ek kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar (6.500,00TL ) itibari ile geçerli olan 2018 yılı için 47.530,00 TL miktarındaki temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.