Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4515 Esas 2021/1286 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4515
Karar No: 2021/1286
Karar Tarihi: 17.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4515 Esas 2021/1286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyetine karar verildiği İlk Derece Mahkemesi hükmü, Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yapılan yargılama usulü ve deliller kanuna uygun olarak elde edildiği için temyiz talebi reddedildi. Mahkeme kararında TCK’nın 314/2 (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma), 3713/5/1 (Terörizmin Önlenmesi Hakkındaki Kanun'da Belirtilen Cürümler), 62/1 (Ceza Miktarını Hafifleten Sebepler), 53/1-2-3 (Kişinin Fiil Ehliyeti), 58/9 (Suça İştirak Edenlerde Cezayı Etkileyen Nedenler), 63 (Taksirle İşlenen Fiillerde Sorumluluk) maddeleri kullanıldı.

16. Ceza Dairesi 2020/4515 E. , 2021/1286 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63
maddeleri gereği mahkumiyet

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ile tüm sanıklar müdafilerinin temyiz
dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.