Davacı ... Civata San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... vek. Av. ... 2) ... İnş. Elektrik Elektronik ve Hırdavat Malz.-... 3) ... Hırdavat İnş. Elektrik San. Tic.-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.07.2013 gün ve 2010/743 E. - 2013/156 K. Sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

Mahkemece yargılama sırasında davalı ..."in ticaret sicili kaydındaki ... Mah. ... cad. No:26/7 .../... adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılıp taraf teşkili sağlanarak yargılama yapılmasına rağmen, gerekçeli kararın anılan adrese tebliğ edilmemesi nedeniyle bu davalı hakkında gerekçeli karara ilişkin tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Davalı ..."in ticaret sicil kaydındaki adresini belirten ... Vergi Dairesi Başkanlığı yazısının 27.05.2011 tarihli olması nedeniyle aradan uzun bir süre geçtiği gözetilerek, davalının ticaret sicil adresinin yeniden sorulup, adres değişikliği varsa tespit edilecek yeni adresine, adres değişikliği yoksa usulüne uygun ilk tebligatın yapıldığı adrese gerekçeli kararın tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.