Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8360 Esas 2016/10068 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 21. İş ve ... 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
... 21. İş Mahkemesince, uyuşmazlığın davacının hizmetinin geçtiği işyerinin bağlı olduğu .... Sosyal Güvenlik Merkezi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. İş Mahkemesi tarafından ise davacı tarafın çalıştığını iddia ettiği davalılara ait işyeri adresinin "... Mah... ... No: 739/3 .../..." adresi olduğu ve yetkili iş mahkemesinin ... İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta davacı, davalılara ait iş yerinde talep tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Buna göre, davalının işini yaptığı işyeri adresinin "... Mah.... ... No: 739/3 Sultangazi/..." olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 21. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 21. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.