Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4997 Esas 2014/13788 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4997
Karar No: 2014/13788
Karar Tarihi: 02.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4997 Esas 2014/13788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiștir. Ancak, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, bu kararın hatalı olduğunu düşünmüştür. Buna göre, dava konusu taşınmazla ilgili olarak yetkili idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davası kesinleşmeden sonuçlanmamasına karar verilememiştir. Dosyaların kesinleşmemesi nedeniyle, tazminat davası için bekleyici bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, bu nedenle hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/4997 E. , 2014/13788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2010/701-2013/391

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece dava konusu taşınmazla ilgili olarak yetkili idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davası açılıp sonuçlanması gerekçe gösterilerek dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş ise de, sözü edilen Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/109-260 Esas-Karar sayılı dosyasının Dairemiz nezdinde yapılan temyiz incelemesinin tamamlanmadığı, dosyanın kesinleşmediği anlaşıldığından görülmekte olan tazminat davası için sözü edilen kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasının kesinleşerek sonuçlanmasına kadar bekletici mesele kabul edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.