Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8282
Karar No: 2014/11638
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8282 Esas 2014/11638 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/8282 E.  ,  2014/11638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2012
    NUMARASI : 2011/12-2012/312

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, tarımsal krediler genel sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulü ile takibin 3.850,00 TL üzerinden devamına dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27/10/2010 tarih, 2010/3827 E., 2010/12101 K. sayılı ilamıyla; uyuşmazlığın banka kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, sözleşmenin 7. maddesinde banka defter ve kayıtlarının delil olacağı öngörüldüğü, mahkemece açılan kredi ile ilgili banka şubesindeki defter ve kayıtlar üzerinde konusunda uzman bilirkişi incelemesi yapılarak ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Mahkemece bozma ilamı sonrası davanın kabulüne ve takibin toplam 5.508,76 TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Zira davalı borçlu, aleyhindeki icra takibinin 3.850,00 TL"lik kısmına itiraz etmiş ve dava da itiraza konu bu miktar ile ilgili olarak açılmıştır. Başka bir anlatımla itiraz edilmeyen kısım ile ilgili takip kesinleşmiştir. Buna rağmen mahkemece itirazsız kesinleşen ve dava konusu edilmeyen kısmı da içerecek biçimde hüküm oluşturulması taleple bağlılık ve usuli kazanılmış hak kurallarına aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi