Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8281 Esas 2014/11637 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8281
Karar No: 2014/11637
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8281 Esas 2014/11637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya satıp teslim ettiği mallar nedeniyle alacaklı olan davacı, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine icra takibi başlatmış, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının yemin metnini davalıya usulüne uygun olarak tebliğ etmesine rağmen davalının duruşmaya katılmaması nedeniyle davacının davasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve gerektirici sebepler göz önünde bulundurulduğunda, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/8281 E. , 2014/11637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mallar nedeniyle alacaklı olduğunu, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40"dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin fatura içeriklerini ve teslim iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı tarafça hazırlanan yemin metninin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının duruşmaya katılmaması nedeniyle davacının davasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.