Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13899 Esas 2016/5894 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13899
Karar No: 2016/5894
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13899 Esas 2016/5894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların müştekiye ait malzemeleri çaldıktan sonra yakalanmaları sonucu tam iade sağlandığı ancak bir sanığın cezasında etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmaması ve diğer sanığın koşullu salıverme tarihine gözetilmeden hak yoksunluğu süresinin belirlenmesinde yanlış yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, bir sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması da bozma nedenleri arasındadır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 168/1, 53/1.c ve 196. maddeleri kararda geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/13899 E. , 2016/5894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, sanığın müştekiye ait malzemeleri diğer sanık ... ile birlikte el arabasına yükleyerek götürdüğü, yakalanınca suçlamayı ikrar ederek yer göstermesi sonucu malzemelerin müştekiye teslimi ile tam iadenin sağlandığı olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık nedeniyle cezasında indirim yapılmaması,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, başka suçtan ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 17.09.2012 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.