6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14662 Esas 2019/7259 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14662
Karar No: 2019/7259
Karar Tarihi: 16.04.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14662 Esas 2019/7259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanığın kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği ancak bu kararın CMK'nun 231/11. maddesine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Suça konu emval ile suçta kullanılan nakil aracının müsaade edilip edilmeyeceği konusunda her zaman karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği belirtilerek, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 6831 Sayılı Kanun, CMK'nun 231/11. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/14662 E. , 2019/7259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken CMK"nun 231/11. maddesine aykırı olarak kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu emval ile suçta kullanılan nakil aracının müsaade edilip edilmeyeceği konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 16.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.