Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9863 Esas 2016/10061 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, davacının tacir ve uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı taraf davacılara ait narenciye bahçesindeki mandalina ürünü tohur (götürü) olarak davalı şirkete satıldığını, bedelin bir kısmının ödendiğini, bakiye 18.000.-TL"lik kısmının ödenmemesi üzerine davalıya karşı icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Bu durumda, davalı şirket olup tacir ise de, davacı yanın çiftçi olduğu ve tacir olmadığı, uyuşmazlığın, davacıların tarımsal faaliyeti kapsamında, mandalina satımından kaynaklandığı ve TTK"nın 4/1. maddesi uyarınca her iki tarafın ticari işletmesiyle de ilgili olmadığı anlaşıldığından, davanın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.