14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/495 Karar No: 2020/2355 Karar Tarihi: 27.02.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/495 Esas 2020/2355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir mirasın hükmen reddi davasında verilen kararın düzeltme istemini inceledi. Dairemizin önceki onama kararının gerekçeleriyle karşılanarak, düzeltmesi gereken bir yön bulunmadığından düzeltme istemi reddedildi. HUMK'nun 440. maddesi uyarınca reddedilen karar düzeltme istemi için 450,00 TL para cezası verildi. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri, Harçlar Kanununun 13/j maddesi.
14. Hukuk Dairesi 2020/495 E. , 2020/2355 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.11.2018 gün ve 2016/1476 Esas- 2018/7341 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildiBaşkan