Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6150 Esas 2021/1285 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6150
Karar No: 2021/1285
Karar Tarihi: 17.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6150 Esas 2021/1285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An individual was found guilty of being a member of an armed terrorist organization and sentenced accordingly. The verdict was appealed, but the appeals court found no reason for the appeal and upheld the sentence. The case was sent to the Şanlıurfa 6th Heavy Penal Court for further proceedings in accordance with the law. The relevant laws used in the sentence were Article 314/2, Article 3713/5/1, Article 62/1, Article 53/1, Article 58/9, and Article 63 of the Turkish Penal Code (TCK), as well as Article 307/3 of the Code of Criminal Procedure (CMK), which was amended by Law No. 7165 as of February 28, 2019.

16. Ceza Dairesi 2020/6150 E. , 2021/1285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri gereği kurulan mahkumiyet

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307/3 maddesi uyarınca
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu gösterir ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya getirtilmeden hüküm kurulması, diğer delillerin suçun sübutu açısından yeterli olduğu görülmekle sonuca etkili bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün

ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.