Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/52 Esas 2020/6539 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/52
Karar No: 2020/6539
Karar Tarihi: 04.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/52 Esas 2020/6539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Savunmalar, kanıtlar ve tutanaklar incelendiğinde suçların sanığa ait olduğu ve kanunlara uygun şekilde işlendiği belirlenmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükümde, öncelikle cezasında artırım yapılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri (Hakaret suçu)
-TCK'nın 43. maddesi (Ceza miktarında artırım yapılması)
-TCK'nın 129/1. maddesi (Suçun niteliğine göre ceza miktarının belirlenmesi)

18. Ceza Dairesi 2020/52 E. , 2020/6539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK"nın 125/3-a, 125/4. maddelerinin tatbikinden sonra, öncelikle aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılıp sonrasında TCK"nın 129/1. maddesinin uygulanabileceği gözetilmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili görülmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.