Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2362 Esas 2020/2070 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2362
Karar No: 2020/2070
Karar Tarihi: 29.09.2020

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2362 Esas 2020/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşini öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii, hükmün temyiz edilmesi için başvuru yapmış ancak belirlenen gün ve saatte hazır bulunmamıştır. Bu nedenle, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddedilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: \"Kişi, kasten bir insanı öldürmeye teşebbüs ederse, onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 35/2 maddesi: \"Suç işlemek için birlikte anlaşan kişilerle, bu birlikte hareket eden kişi, kendi suçundan dolayı ayrı ayrı cezalandırılır.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Bir suç başka bir suçun teşebbüsü veya hazırlık aşaması olarak işlenirse, fail, daha ağır cezaya hükmedilen suçtan dolayı cezalandırılır.\"
- TCK'nin 53. maddesi: \"Verilecek ceza, suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlerin niteliğine göre artırılır veya azaltılır.\"
- TCK'nin 63. maddesi: \"Fiilin kamu düzenine karşı işlenmesi halinde, ceza alt sınırından az olmamak üzere takdiri indirim yapılabilir.\"
- TCK'nin 54. maddesi: \"Kadına, kocasının eylemi sebebiyle ya da aile içindeki şiddet nedeniyle, cinsel saldırı, cinsel taciz, tehdit veya şiddet uygulanması halinde, fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilir.\"

1. Ceza Dairesi 2020/2362 E. , 2020/2070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/03/2017 tarihli, 2017/416 esas, 2017/395 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşma taleplerinin reddedilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlandığına, haksız tahrikin varlığına, eylemin nitelikli yaralama olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.