Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14864 Esas 2016/6550 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14864
Karar No: 2016/6550
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14864 Esas 2016/6550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesini yaparak karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hüküme yapılan temyiz istemi reddedilmiş, hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise yerinde bulunarak onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükümde hesaplama hatası yapılmış ve adli para cezası yanlış hesaplanmıştır. Ayrıca, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceği kanun maddesi göz ardı edilerek çocuk hakkındaki hükümde yanlış bir karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve adli para cezasının hapse çevrileceği kısmı çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/4 maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322 maddeleri, 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 8/1 maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/14864 E. , 2016/6550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine, dair 12/09/2013 tarihli ek kararın süresinde temyiz edilmediği anlaşıldığından, bu suçtan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 12/09/2013 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak ise; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
5237 sayılı TCK"nın 62/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/6 oranında indirim uygulandığı sırada hesap hatası yapılarak, paraya çevirmenin de hatalı hesap üzerinden yapılması nedeniyle sonuç olarak 4.660 TL adli para cezası yerine 4.620 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.