Özel ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1869 Esas 2014/22432 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1869
Karar No: 2014/22432
Karar Tarihi: 25.12.2014

Özel ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1869 Esas 2014/22432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesini kullanarak araç kiralama işlemi gerçekleştirdiği için özel ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledi. Ancak, mahkeme kararı yazılırken zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunun da düşünülmemesi nedeniyle ayrı ayrı özel ve resmi belgede sahtecilik suçlarına hükmedilmiştir. Bu nedenle karar, yasaya aykırıdır ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 204/1, 43; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 318 ve 321. Maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2013/1869 E. , 2014/22432 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/326495
MAHKEMESİ : İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2010
NUMARASI : 2010/93 (E) ve 2010/362 (K)
SUÇ : Özel ve resmi belgede sahtecilik

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal şartları oluşmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanık 20.05.2007 tarihinde yakalandığı sırada ele geçen ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan S. U.. kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte sürücü belgesini 19.05.2007 tarihinde bir araç kiralama işleminde kullanarak kira sözleşmesi düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında,eylemin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleşen TCK"nun 204/1, 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrı ayrı özel ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.