Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/238 Esas 2015/442 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/238
Karar No: 2015/442
Karar Tarihi: 31.03.2015

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/238 Esas 2015/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan yargılanmıştır. Sanığın yasal olmayan bir gösteriye katıldığı tespit edilmiş olsa da, sanığın terör örgütü lehine slogan attığına dair yeterli delil bulunmamıştır. Propaganda suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan olmaması nedeniyle gizli tanık ifadesinin sanık aleyhine delil olarak kullanılamayacağına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanık mahkumiyeti için yeterli kanuni delil bulunmadığından beraat etmiştir. Kararda, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 50/6, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, terör örgütü propagandası yapmayı suç olarak tanımlamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2015/238 E. , 2015/442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (TMK 10. Maddesi ile Görevli)
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 50/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, internet sitesinden alınan görüntülerinde ve polis kamerası ile yapılan tespite göre sanığın yasal olmayan izinsiz gösteriye katıldığı anlaşılmış ise de ""dişe diş kana kan seninleyiz öcalan"" şeklinde silahlı terör örgütü lehine slogan attığına ilişkin delil bulunmaması,
11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki propaganda suçunun, CMK 58/5. maddesi gereğince örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan olmaması nedeniyle gizli tanık ifadesinin sanık aleyhine delil olarak kullanılmasına yasal imkan bulunmadığı gözetilerek, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti için yeterli kanuni delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.