Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1788
Karar No: 2011/1528
Karar Tarihi: 15.03.2011

Taammüden öldürmek ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1788 Esas 2011/1528 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık M.. B..'ın önceden tasarlayarak Ö.. Ç..'ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak sanık, cezaevinde iken ölmüştür. Bu nedenle C.Başsavcılığından gelen tebliğname ile Yargıtay'a yapılan temyiz incelemesi sonucunda, müdahilin temyiz yetkisi olmadığı belirtilerek 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın ölümü nedeniyle nüfus kaydının incelenerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanun’a muhalefet
1. Ceza Dairesi         2011/1788 E.  ,  2011/1528 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2011/25696
    MAHKEMESİ :(ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :24/04/2007 - 42/155
    SUÇ :Taammüden öldürmek ve izinsiz silah taşımak

    Ö.. Ç.."ı taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. B.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/04/2007 gün ve 42/155 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re"sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Müdahilin “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin, bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    2-Adıyaman E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 07.07.2009 gün ve 4362 sayılı yazısı ve eklerinden, 25.06.2009 tarihinde öldüğü anlaşılan, sanık M.. B..’ın, nüfus kaydı getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi