Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1854 Esas 2014/22430 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1854
Karar No: 2014/22430
Karar Tarihi: 25.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1854 Esas 2014/22430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunu sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılmıştır. Bu durumda hüküm yasaya aykırıdır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkündür. Hüküm fıkrasından TCK’nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımlar çıkartılmalı ve yerlerine \"5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" denilmelidir. Bu şekilde düzeltildikten sonra, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler onanacaktır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/1854 E. , 2014/22430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.