Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8194 Esas 2014/13752 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8194
Karar No: 2014/13752
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8194 Esas 2014/13752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında yanlış anne adının yazıldığını, gerçek annesinin Sabahat D. olduğunu ve anne isminin düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı nüfus müdürlüğü bu kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucunda iki hususu dikkate almıştır: Veraset ilamında bahsi geçen kişilerin davaya dahil edilmemiş olması ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin davada DNA testi yaptırılmamış olması.
Yargıtay, nüfus kaydının düzeltilmesi davalarının kamu düzenine yakından ilişkili olduğuna dikkat çekerek, mahkemelerin bu davaları doğru bir şekilde karara bağlaması gerektiğini belirtmiştir. Bu durumda, sadece tarafların beyanlarına ve tanık ifadelerine dayanarak karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç olarak, Yargıtay kararı bozmuş ve mahkemenin yeterli delile dayanarak karar vermemesi nedeniyle hükmü isabetsiz bulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/8194 E. , 2014/13752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2011/286-2014/7

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında anne adının Elif yazıldığını, gerçek annesinin Sabahat D..olduğunu ve anne isminin değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Dosya içerisindeki veraset ilamında S.. D.."in mirasçıları gözüken Tuna T..ve Sabahattin D.."in, davaya dahil edilmemesi,
2-Dava dilekçesi içeriğine göre dava, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda mahkemece salt tarafların kabulleri ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.