Görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - haksız kazanç sağlama - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28002 Esas 2014/22428 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28002
Karar No: 2014/22428
Karar Tarihi: 25.12.2014

Görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - haksız kazanç sağlama - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28002 Esas 2014/22428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı vekilinin yaptığı temyiz itirazları sonucunda 11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, şikayetçi kurumun vekili duruşmalara katılmadığı için katılan sıfatı bulunmadığından vaki temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında yüklenen \"haksız kazanç sağlama\" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verildiği ve bu kararın temyiz itirazları reddedilerek onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi açıklanmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/28002 E. , 2014/22428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, haksız kazanç sağlama
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine

I. Şikayetçi Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı vekilinin ""resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma""suçlarından verilen beraat kararına yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçi kurumun vekilinin usulüne uygun olarak duruşmalara çağrıldığı halde duruşmada katılma talebinde bulunmadığı cihetle; katılan sıfatı bulunmayan şikayetçi kurum vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Katılan Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı vekilinin sanık ... hakkında ""haksız kazanç sağlama"" suçundan verilen beraat kararına yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.